SAN DIEGO — Today, Alliance San Diego (ASD) and the UC Berkeley Law Human Rights Clinic (Human Rights Clinic) made public their submission of evidence to the United Nations Human Rights Council (UN HRC) that the United States has maintained a use of force standard that is deadly and deficient in violation of its treaty obligations. This year, the UN will review whether the United States is meeting its human rights treaty obligations as part of the Universal Periodic Review, a process that all UN member states must undergo.  

ASD and the Human Rights Clinic are co-counsel in the case of Family Members of Anastasio Hernandez Rojas vs. United States, which is pending a decision by the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR). The case is the first ever to challenge the U.S. standard for use of force, which permits officers to use force that is “objectively reasonable,” as determined from the perspective of the officer. This is far from the international standard of “necessary and proportionate” that the rest of the world uses, and is a standard embedded in treaties that the United States is signatory to.

Because of its deadly and deficient standard, U.S. border agents were able to get away with brutally beating, kicking, electrocuting, and torturing Anastasio, a longtime resident of San Diego, while he was hogtied and lying face down surrounded by agents until he stopped breathing and eventually died in May 2010. Consequently, no agent was held accountable. In fact, in the last 100 years, no U.S. federal border agent has ever been held accountable for killing someone. Ever.  

For 30 years, UN experts reviewing the United States have repeatedly expressed concerns about excessive use of force. In the last five years, UN bodies have urged the United States to reform its use of force standards to bring it into compliance with international standards — but it has not. Until and unless it does, people in the United States who live, visit and migrate here will continue to suffer abuse and impunity. 

Through this submission, ASD and the Human Rights Clinic aim to expose the United States’ fatal shortcomings, using the UN’s peer review process to bring international attention to these violations. At a time when the United States Government is expanding the policing powers of agencies like the U.S. Customs and Border Protection (CBP) — the nation’s largest law enforcement agency — it is more important than ever to bear witness to the harm being done and demand accountability. 

History shows that when governments close off avenues for justice and restrict civic space, documenting abuse and impunity becomes essential to achieving change when the conditions for change exist. Today, we live in a society where human rights are not adequately protected, and in a country that has never fully embraced human rights protections within its legal and political institutions. We are facing the consequences of a Constitution and legal systems that were never enough to safeguard human dignity. Anastasio’s case makes this reality plain.

The submission made public today is part of a wave of submissions by civil society that will inform the UN as it reviews the United States in public proceedings in November 2025 in Geneva, Switzerland. Before that time, the IACHR is likely to issue its decision in the Anastasio case, which will serve as the first instance of an international body rendering a judgement in the faulty use of force standard in a particular case. The decision is imminent.  

Learn more about Anastasio’s case: alliancesd.org/justice_for_anastasio

### 

About Alliance San Diego

Alliance San Diego is a non-profit, non-partisan 501(c)(3) community organization that is building collective power to create a more inclusive democracy, one where all people can participate with dignity in an environment of harmony, safety, equality and justice. We pursue this mission by developing leaders, engaging the community, advocating for policies, communicating strategically, and protecting human rights. 

About UC Berkeley Law Human Rights Clinic

The UC Berkeley Law Human Rights Clinic designs and implements innovative human rights projects to advance the struggle for justice on behalf of individuals and marginalized communities through advocacy, research, and policy development.

Abogados de Anastasio Hernández Rojas hacen un llamado a las Naciones Unidas para que revisen el estándar letal y deficiente del uso de la fuerza en Estados Unidos

SAN DIEGO — Hoy, Alliance San Diego (ASD) y la Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de UC Berkeley (Clínica de Derechos Humanos), hicieron pública su entrega de pruebas al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH de la ONU), en la que denuncian que Estados Unidos ha mantenido un estándar de uso de la fuerza que es letal y deficiente, en violación de sus obligaciones en virtud de tradtados internacionales. Este año, la ONU revisará si Estados Unidos está cumpliendo con sus obligaciones en materia de derechos humanos como parte del Examen Periódico Universal, un proceso por el cual deben pasar todos los estados miembros de la ONU. 

ASD y la Clínica de Derechos Humanos son co-representantes legales en el caso, Familia de Anastasio Hernández Rojas vs. Estados Unidos, el cual está pendiente de una decisión por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Este caso es el primero en impugnar el estándar de uso de la fuerza de Estados Unidos, que permite a los agentes usar fuerza que sea “objetivamente razonable,” según la perspectiva de los agentes. Este estándar dista mucho del estándar internacional de “necesario y proporcional” que utiliza el resto del mundo, y que está consagrado en tratados internacionales de los cuales Estados Unidos es signatario. 

Debido a su estándar letal y deficiente, los agentes fronterizos de EE.UU. pudieron salirse con la suya tras golpear brutalmente, patear, electrocutar y torturar a Anastasio, un residente de San Diego desde hace muchos años, mientras estuvo inmovilizado boca abajo con las extremidades atadas y rodeado por agentes, hasta que dejó de respirar y, finalmente, murió en mayo de 2010. Como consecuencia, ningún agente fue responsabilizado. De hecho, en los últimos 100 años, ningún agente federal fronterizo de EE.UU. ha sido responsabilizado por matar a alguien. Nunca. 

Durante 30 años, expertos de la ONU que han revisado a Estados Unidos han expresado reiteradamente su preocupación por el uso excesivo de la fuerza. En los últimos cinco años, órganos de la ONU han instado a Estados Unidos a reformar sus estándares de uso de la fuerza para que se alineen con las normas internacionales — pero no lo ha hecho. Mientras no lo haga, las personas que viven, visitan y migran a Estados Unidos seguirán sufriendo abusos e impunidad. 

A través de esta presentación, ASD y la Clínica de Derechos Humanos buscan exponer las fallas fatales de Estados Unidos, utilizando el proceso de revisión entre pares de la ONU para atraer la atención internacional hacia estas violaciones. En un momento en que el Gobierno de Estados Unidos está ampliando los poderes policiales de agencias como la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) — la agencia de aplicación de la ley más grande del país — es más importante que nunca dar testimonio del daño que se está causando y exigir rendición de cuentas. 

La historia demuestra que cuando los gobiernos cierran los caminos hacia la justicia y restringen el espacio cívico, documentar los abusos y la impunidad se vuelve esencial para lograr un cambio cuando existan las condiciones para ello. Hoy vivimos en una sociedad donde los derechos humanos no están adecuadamente protegidos, y en un país que nunca ha adoptado plenamente la protección de los derechos humanos dentro de sus instituciones legales y políticas. Estamos enfrentando las consecuencias de una Constitución y sistemas legales que nunca fueron suficientes para salvaguardar la dignidad humana. El caso de Anastasio deja esta realidad al descubierto. 

La presentación hecha pública hoy es parte de una ola de informes por parte de la sociedad civil que servirán para informar a la ONU mientras revisa a Estados Unidos en una audiencia pública que se llevará a cabo en noviembre de 2025 en Geneva, Suiza. Antes de la fecha, es probable que la CIDH emita su decisión en el caso de Anastasio, lo cual marcará la primera vez que un organismo internacional emite un fallo sobre el estándar defectuoso del uso de la fuerza en un caso específico. La decisión es inminente. 

Conozca más sobre el caso de Anastasio: alliancesd.org/justice_for_anastasio

###

Acerca de Alliance San Diego 

Alliance San Diego es una organización comunitaria sin fines de lucro y no partidista 501(c)(3) que está construyendo poder colectivo para crear una democracia más inclusiva, una donde todas las personas puedan participar con dignidad en un ambiente de armonía, seguridad e igualdad. y justicia. Perseguimos esta misión desarrollando líderes, involucrando a la comunidad, abogando por políticas, comunicándonos estratégicamente y protegiendo los derechos humanos.

Acerca de la Clínica de Derechos Humanos de UC Berkeley Law

La Clínica de Derechos Humanos de UC Berkeley Law diseña e implementa proyectos innovadores de derechos humanos para promover la lucha por la justicia en nombre de las personas y las comunidades marginadas mediante la defensa, la investigación y el desarrollo de políticas.